Есть ли жизнь без газа?

Цены на газ для населения регулярно растут, и уверенно можно сказать, что эта тенденция продолжится. Поэтому все больше домовладельцев задумывается о том, как повысить эффективность отопительной системы, сократив потребление газа или заменив его на другое топливо.

Применение газовых систем для обогрева дома имеет ряд преимуществ. Горение бытового газа происходит очень эффективно (с высоким показателем КПД), а уровень выделяемых вредных веществ невелик по сравнению с другими видами топлива. Кроме того, отопительное оборудование не требует ежедневного внимания и ухода в процессе эксплуатации. Так что неудивительно, что уровень газификации населенных пунктов России на данный момент составляет 65 %. Сегодня во многих домах газ применяют не только для отопления, но и для подогрева воды в хозяйственных целях, а также приготовления пищи. Так что вопрос повышения эффективности или обновления оборудования актуален для многих.

Цены: динамика и перспектива

Предугадать, какой будет стоимость природного газа для населения России в следующем году или через несколько лет, невозможно. Но можно ожидать, что рост стоимости природного газа, который шел все последние годы, продолжится и в дальнейшем.

Анализ расходов

Прежде чем принимать решение о методах повышения энергоэффективности домашнего оборудования, нужно верно оценить имеющееся состояние.

Как уже было упомянуто выше, газовую технику в частных домах применяют как для отопления, так и для горячего водоснабжения, а еще приготовления пищи. На газовые плиты приходится порядка 10% общих затрат на газ. Нагрев воды отнимает еще около 20 % (этот показатель очень зависит от количества проживающих). Как минимум две трети газа в частном доме идет на отопление.

Согласно действующим стандартам, для обогрева дома площадью 150 м? требуется порядка 15 кВт/ч энергии. На это необходимо сжигание около 1,5 м? природного газа, поскольку в среднем современный газовый котел расходует 1 м? газа для получения 10 кВт/час тепловой энергии. Однако эта цифра не является абсолютной. Котел на полную мощность работает не постоянно. Ключевое значение здесь имеет разница температур внутри и вне жилища. Практика позволила определить следующие значения ежесуточных затрат газа в зависимости от погоды на улице: при +5 - +10 °С - около 7,5-10 м?; при 0 °С - около 15 м?; при -10 - -20 °С - около 30 м?.

Таким образом, среднее значение затрат газа составляет примерно 20-25 м? в сутки, то есть 600 - 750 м? в месяц или 3500-4500 м? за весь отопительный период (который в нашей стране длится около полугода). В пересчете на выделяемую энергию это составляет порядка 35-45 тыс. кВт/ч за год.

По сегодняшним тарифам стоимость такого объема газа составляет 150-200 тыс. руб. за сезон (или 1000-1330 руб/м? в пересчете на общую площадь здания), причем с перспективой дальнейшего роста в ближайшие годы. Если зима не была очень морозной, а затраты на обогрев дома ощутимо превышают данное значение (конечно, в перерасчете на его площадь), то однозначно стоит принимать меры.

Придумать единый алгоритм повышения эффективности газового оборудования в доме, подходящий для всех случаев, нереально. Нужно использовать несколько методов, которые можно обобщить следующим образом:

Заменить технику на более экономичную.

Уменьшить теплопотери здания.

Снизить потребность в энергии - изменить распорядок жизни, уменьшить потребление горячей воды и т. д.

Экономные решения

Принимаемые меры зависят, в первую очередь, от степени сложности проблемы. Если превышение расходов в сравнении с общепринятыми/ нормативными не слишком велико, то можно ограничиться сравнительно несложными процедурами:

Вызов специалиста и проверка работы котла. Возможно, потребуется очистка от сажи, регулировка или настройка автоматики. Ожидаемая экономия - до 10-15 %.

Снижение требуемой температуры в жилище. Разница в 1-2 °С не будет заметна для организма человека, а в итоге за отопительный период можно сэкономить 5-15 % затрат.

Установка регуляторов для управления уровнем комфортной температуры в помещениях. Например, согласно СНиП, в жилых комнатах, спальнях и детских температура может составлять не менее 20 °С, в ванных и санузлах - 25 °С, в тамбурах - 16 °С. Экономия - до 20 %.

Улучшение технологичного газового оборудования. В частности, установка циркуляционного насоса и регуляторов на каждом отопительном радиаторе. Принудительная циркуляция теплоносителя поможет сэкономить до 5 % затрат.

Автоматизация работы газовой техники. Особенно полезно применение погодных регуляторов, которые способны «научить» отопительную систему самостоятельно реагировать на изменения наружной температуры. При этом датчик должен располагаться так, чтобы на него не падали солнечные лучи, по крайней мере, утром и днем. Возможная экономия - до 15-20 %. Следует понимать, что применение комнатного термостата не принесет такой пользы. Дело в том, что погодный регулятор с наружным датчиком сразу отреагирует на изменение температуры воздуха. А комнатный «поймет», что погода поменялась, лишь через определенное время - после того, как изменятся условия в помещении.

Замена источника

Кардинальный метод решения вопроса зависимости от цен на газ для населения - устройство нового отопительного прибора взамен или в дополнение к существующему.

Так, если дом площадью до 150 м? хорошо утеплен и не «обогревает» приусадебную территорию, а ежемесячный расход газа на отопление зимой составляет 1200-1300 м?, то стоит задуматься о приобретении вспомогательного устройства, обеспечивающего пиковые нагрузки. С этой целью обычно выбирают жидкотопливные (стоимостью 25-35 тыс. руб.) или твердотопливные (12-30 тыс. руб.) котлы. Еще примерно 8 тыс. руб. придется заплатить за их установку и интегрирование в общую систему. Окупить вложения получится через 5-10 лет, зато все это время благодаря такому прибору бесперебойное отопление в доме будет и в самые сильные морозы.

Если расход газа превышает 1200-1300 м? в месяц, значит, отопительный котел устарел, и его следует заменить новым - например конденсационным, КПД которого может условно достигать даже 110 %, поэтому экономичнее традиционной техники. При этом следует выбирать двухконтурный прибор, используемый как для обогрева, так и для горячего водоснабжения. Вложения составят порядка 30-45 тыс. руб. на приобретение и еще 7-10 тыс. руб. за установку. Окупить их можно за 3-5 лет при условии сохранения тарифов для населения.

При желании отказа от газа и полноценной замены источника тепловой энергии лучше выбирать твердотопливные модели, работающие на угле, дровах или пеллетах. Топку следует подбирать в зависимости от того, какой вид топлива (и его доставка) стоит меньше в конкретном регионе проживания. Правда, при этом надо учитывать не продажную цену, а конечные удельные затраты на отопление. Например, на сегодняшний день средняя цена пеллет в Москве и области составляет 3 руб/кг, угля - 3д руб/ кг, дров - 1,5/кг. При этом тепловыделение при сжигании 1 кг топлива оценивается специалистами в 4 кВт для пеллет, 8 кВт для угля и 4 кВт для дров. Это значит, что 1 кВт энергии, выделяемой твердотопливным котлом с пеллетной топкой, обходится в 0,75 руб, угольным котлом — 0,42 руб, дровяным котлом -0,33 руб. Таким образом, в столичном регионе наиболее эффективным можно признать твердотопливный котел с дровяной топкой. Один киловатт тепловой энергии, произведенной таким прибором, на данный момент будет стоить примерно столько же, сколько и современным газовым аппаратом. Однако в ближайшей перспективе твердотопливный котел станет, видимо, наиболее выгодным вариантом. Правда котел придется регулярно загружать топливом, но делать это надо не чаще, чем два-три раза в день. Впрочем, современные модели могут работать автономно по несколько дней. Конечно, придется обустроить хозяйственное помещение для хранения топлива плюс некоторое время уделять вопросам закупки, доставки и складирования материала.

Преимущество жидкотопливных котлов в том, что они могут долгое время работать «самостоятельно», без участия человека. Однако сами приборы, а особенно их горелки, более требовательны в обслуживании. Нарушения при работе могут привести к необходимости проведения дорогостоящей очистки или ремонта. При этом производство тепловой энергии будет стоить примерно в 1,5 раза дороже в сравнении с использованием твердого топлива.

Наконец, электрокотел пока что нельзя признать выбором предусмотрительного домовладельца. Причем в качестве как основного, так и дополнительного устройства. Достоинства такой техники - простота конструкции, отсутствие надобности в постоянном обслуживании, легкость в управлении и экологическая безопасность. Но требуется прокладка электропроводки, способной выдержать большую нагрузку, а стоимость готовой энергии будет достаточно высока и превысит «газовую» в разы. А вот электрический бойлер (стоимостью 3-15 тыс. руб.) для приготовления горячей воды - вполне разумное решение, но только в том случае, если основной котел в доме не является двухконтурным.

Европейский пример

В странах ЕС за последние десятилетия произошло значительное (на порядок) снижение основных показателей энергетической эффективности зданий. Современные нормативы требуют, чтобы расход газа за отопительный период в жилом доме для проживания одной семьи (площадью порядка 150 м?) не превышал примерно 2200 м? за сезон. При этом энергосберегающими признают здания, сезонная потребность которых в газе не превышает порядка 1300 м?.

Правильная водоподача

Энергоэффективным должно быть не только отопление, но и горячее водоснабжение (ГВС) дома. Для этого все трубопроводы системы ГВС в случае их прохождения в неотапливаемых помещениях следует тщательно изолировать - например при помощи минеральной ваты или вспененного полиэтилена толщиной 20-30 мм. Слой теплоизоляции в данном случае вполне можно сделать больше. Это позволит сократить или практически нивелировать потери тепла на пути воды от нагревателя до потребителя. Кроме того, пользу принесет установка циркуляционного насоса, применение современных смесителей, кранов, аэраторов и т. д.





© 1999 «Builder.ru» / «Bu.ru»